गर्भपात पर ट्रंप ने सिद्धांतों के बजाय राजनीति को चुना, क्या इससे कोई फर्क पड़ेगा?

जब डोनाल्ड ट्रम्प 2016 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े, तो गर्भपात विरोधी आंदोलन के नेताओं ने उनके नामांकन का समर्थन करने के बदले में उनसे कई वादे किए।
उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के ऐसे न्यायाधीशों की मांग की जो रो बनाम वेड को पलट दें। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि वह नियोजित पितृत्व की धनराशि को रद्द कर दें। उन्होंने एक ऐसे उपराष्ट्रपति के लिए दबाव डाला जो उनके हितों का समर्थक हो।

लेकिन वह तब था.
रो बनाम वेड को "इतिहास के राख के ढेर" पर छोड़ दिए जाने के साथ, जैसा कि गर्भपात विरोधी नेता कहते हैं, वे अब खुद को निर्णय लेने में सक्षम नहीं पाते हैं। उनका आंदोलन रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्यगृहों और रूढ़िवादी अदालतों में शक्तिशाली बना हुआ है, लेकिन यह वर्षों की तुलना में राष्ट्रीय स्तर पर कमजोर है। कई रिपब्लिकन रणनीतिकार और उम्मीदवार अपने उद्देश्य को, यहां तक कि दशकों पुराने शब्द "प्रो-लाइफ" को भी राजनीतिक रूप से विषाक्त मानते हैं। और सोमवार को, उनके सबसे बड़े चैंपियन, जिस व्यक्ति को वे "इतिहास में सबसे अधिक जीवन-समर्थक राष्ट्रपति" कहते हैं, ने अपने सिद्धांतों के बजाय राजनीति को चुना - और अपने कुछ शीर्ष नेताओं पर तीखे हमलों की एक श्रृंखला शुरू की।

2022 में रो के पतन के बाद से गर्भपात के अधिकारों के भविष्य पर अपने सबसे स्पष्ट बयान के साथ, ट्रम्प ने यह उजागर किया कि गर्भपात विरोधी मुद्दे के लिए वह हमेशा से कितने दोषपूर्ण संदेशवाहक रहे हैं। जब उन्होंने पहली बार 1999 में राष्ट्रपति पद की दौड़ में भाग लिया, तो ट्रम्प गर्भपात पर अपनी स्थिति के बारे में स्पष्ट थे: "मैं बहुत समर्थक हूं," उन्होंने कहा। उन्होंने एक दर्जन साल बाद उस रुख को उलट दिया: "बहुत संक्षेप में, मैं जीवन समर्थक हूं," उन्होंने 2011 में कंजर्वेटिव पॉलिटिकल एक्शन कॉन्फ्रेंस में उपस्थित लोगों से कहा।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद उनका समर्थन फिर से बदल गया। जबकि उन्होंने रो को पलटने वाले तीन न्यायाधीशों की नियुक्ति के बारे में डींगें हांकी, उन्होंने मध्यावधि चुनावों में रिपब्लिकन हार के लिए आंदोलन को दोषी ठहराया। उन्होंने संघीय प्रतिबंध के विचार पर जोर-शोर से विचार किया, लेकिन इसे उस तरह का समर्थन देने से इनकार कर दिया जैसा गर्भपात विरोधी नेता चाहते थे।
सोमवार को अपने चार मिनट के वीडियो बयान में, ट्रम्प ने कहा कि राज्यों और उनके मतदाताओं को अपने लिए गर्भपात नीतियां तय करनी चाहिए, ऐसी भाषा में जो गर्भपात के कट्टर विरोधियों को सभी के लिए मुफ्त की छूट की तरह लगती है। उन्होंने आईवीएफ जैसे प्रजनन उपचारों तक पहुंच का समर्थन किया, और बलात्कार, अनाचार और मां के जीवन के मामलों में गर्भपात पर प्रतिबंध के अपवाद का समर्थन किया।
उनकी टिप्पणियाँ विशिष्टताओं पर कम थीं। ट्रम्प ने इस सवाल को टाल दिया कि अगर राष्ट्रपति के रूप में उनके पास कानून आता है तो क्या वह संघीय गर्भपात प्रतिबंध का समर्थन करेंगे। उन्होंने यह नहीं बताया कि क्या वह उन राज्य प्रतिबंधों का समर्थन करते हैं जो उन अपवादों को प्रदान नहीं करते हैं, या क्या वह अपने गृह राज्य फ्लोरिडा में गर्भपात के अधिकारों को सुनिश्चित करने वाले उपाय के लिए मतदान करेंगे। और उन्होंने उन महिलाओं के अनुभवों को संबोधित नहीं किया जिन्होंने उन राज्यों में असंभव विकल्पों और चिकित्सा संकटों का सामना किया है जहां प्रक्रिया अब प्रतिबंधित है।
उन्होंने कहा, "आपको अपने दिल का, या कई मामलों में, अपने धर्म या अपने विश्वास का पालन करना चाहिए।" "वह करें जो आपके परिवार के लिए सही हो और वही करें जो आपके लिए सही हो।"
ट्रम्प ने बाद में कहा कि उनका मानना है कि उनके बयान ने रिपब्लिकन को अधिक राजनीतिक रूप से अनुकूल मुद्दों पर चलने की छूट देकर उनकी पार्टी के लिए एक विषाक्त मुद्दे के रूप में देखे गए मुद्दे को खारिज कर दिया है, जिसमें उन्होंने सोशल मीडिया पर "भयानक सीमा, मुद्रास्फीति, खराब अर्थव्यवस्था और मौत" के रूप में वर्णित किया था। और हमारे देश का विनाश!”
गर्भपात-विरोधी कुछ सबसे कट्टर समर्थकों ने कहा कि ट्रम्प इस मुद्दे की राजनीति को जितना बेअसर करना चाहते थे, वह अपने राष्ट्रपति पद से आगे नहीं बढ़ सके। देश भर के राज्य प्रक्रिया पर अपने प्रतिबंधों के विवरण को लेकर लड़ाई में उलझे हुए हैं, क्योंकि डेमोक्रेट राज्य संविधानों में गर्भपात के अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए देश भर में मतदान उपायों को आगे बढ़ा रहे हैं। महिलाओं को इस प्रक्रिया से वंचित किए जाने की कहानियाँ समाचारों में छाई रहती हैं। और उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट जून में गर्भपात प्रक्रियाओं में इस्तेमाल होने वाली एक प्रमुख दवा तक पहुंच को कम करने पर फैसला सुनाएगा।