लोकसभा की आचार समिति कथित तौर पर भारत के बाहर रहने वाले एक व्यवसायी के साथ अपने लॉगिन क्रेडेंशियल साझा करने के लिए निचले सदन से तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) की सांसद (सांसद) महुआ मोइत्रा को निष्कासित करने की सिफारिश करेगी, पैनल ने पाया कि यह कृत्य अनैतिक आचरण के बराबर है। घटनाक्रम से अवगत अधिकारियों ने बुधवार को कहा।
ऊपर उद्धृत अधिकारियों ने कहा कि पैनल यह भी सुझाव देगा कि इस मामले में आपराधिक आरोपों की जांच के लिए समयबद्ध तरीके से एक गहन संस्थागत और कानूनी जांच की जानी चाहिए।
500 पन्नों की मसौदा रिपोर्ट, जिसे बुधवार शाम को 15-सदस्यीय पैनल के सदस्यों के बीच वितरित किया गया था, गुरुवार को एक हंगामेदार बैठक में अपनाई जाएगी।इसके बाद रिपोर्ट शीतकालीन सत्र के पहले दिन लोकसभा के पटल पर रखी जाएगी, जो 4 दिसंबर से शुरू होने की संभावना है।मामले की जानकारी रखने वाले अधिकारियों ने कहा कि सरकार पश्चिम बंगाल के कृष्णानगर से पहली बार विधायक बनीं मोइत्रा को 17वीं लोकसभा के शेष कार्यकाल के लिए निष्कासित करने के लिए उसी दिन सदन में एक प्रस्ताव लाएगी।
पैनल लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला से बहुजन समाज पार्टी (बसपा) के सांसद दानिश अली, जो आचार समिति के सदस्य हैं, के खिलाफ कुछ कार्रवाई करने के लिए भी कहेगा, क्योंकि उन्होंने कथित तौर पर मोइत्रा से अध्यक्ष के सवालों के इरादे को तोड़-मरोड़कर पेश किया था और कथित तौर पर उकसाया था। पैनल के खिलाफ जनता की भावनाएंअली उन पांच विपक्षी सांसदों में से एक थे, जो 2 नवंबर को अध्यक्ष पर अनुचित और व्यक्तिगत प्रश्न पूछने का आरोप लगाते हुए मोइत्रा के साथ पैनल की कार्यवाही से बाहर चले गए थे।
पदाधिकारियों ने कहा कि रिपोर्ट में मोइत्रा द्वारा की गई गलती की पहचान की गई है, अर्थात् व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी के साथ सांसद की लॉगिन क्रेडेंशियल साझा करना, जिन्होंने पैनल के समक्ष एक अलग हलफनामे में आरोपों की पुष्टि की।“सांसदों से अपेक्षा की जाती है कि वे पासवर्ड सहित अपने लॉगिन विवरण दूसरों के साथ साझा न करें। मोइत्रा ने उस मानदंड का उल्लंघन किया और एक व्यवसायी को अपनी रुचि के प्रश्न पोस्ट करने की भी अनुमति दी, ”एक वरिष्ठ पदाधिकारी ने नाम न छापने का अनुरोध करते हुए कहा।
मोइत्रा ने अपने बयान में स्वीकार किया था कि उन्होंने अपने लॉगिन विवरण हीरानंदानी के साथ साझा किए थे, लेकिन तर्क दिया कि अधिकांश सांसद अपने लॉगिन विवरण अपने कर्मचारियों के साथ साझा करते हैं।ऊपर उद्धृत अधिकारियों ने यह भी बताया कि 2014 में जारी भारत सरकार (जीओआई) की ईमेल नीति में भारत सरकार के ई-मेल सिस्टम का उपयोग करके प्रसारित किसी भी डेटा या ई-मेल के लिए उपयोगकर्ता को जिम्मेदार ठहराया गया था।
“मेल सर्वर के माध्यम से भेजे गए सभी ई-मेल/डेटा खाते के मालिक उपयोगकर्ता की एकमात्र ज़िम्मेदारी है। पासवर्ड साझा करना निषिद्ध है, ”नीति में कहा गया है।यह नीति सांसदों के लिए लागू है क्योंकि वे संसद के लिए राष्ट्रीय सूचना विज्ञान केंद्र द्वारा निर्मित और प्रबंधित एक संवेदनशील पोर्टल का उपयोग करते हैं।ऊपर उद्धृत अधिकारियों ने कहा कि पैनल मामले के आपराधिक पहलुओं की आगे की जांच की भी सिफारिश करेगा।
अधिकारियों के मुताबिक, पैनल सिफारिश करेगा कि सरकार इस मामले में आपराधिक आरोपों की जांच के लिए समयबद्ध तरीके से एक उचित निकाय के माध्यम से गहन संस्थागत और कानूनी जांच कराए।अधिकारियों ने बताया कि 2005 में कैश फॉर क्वेरी मामले में, राज्यसभा नैतिकता पैनल, जिसने छत्रपाल सिंह लोढ़ा और अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोपों की जांच की थी, ने उनके निष्कासन की सिफारिश करने के अलावा, इसी तरह की सिफारिश की थी।
“इस मामले की जांच के दौरान, एक घिनौनी स्थिति सामने आई, अर्थात् भ्रष्ट बिचौलियों, सदस्यों के निजी सचिवों/निजी सहायकों, संसदीय दल कार्यालयों में काम करने वाले अधिकारियों की भूमिका, जो व्यवस्था में सहायक रहे हैं। सांसदों के साथ गुप्त पत्रकारों की बैठकें और संदिग्ध सौदों में माध्यम के रूप में काम किया। उनके कुकर्म न केवल प्रथम दृष्टया कानून का उल्लंघन करते हैं, बल्कि व्यवस्था को भीतर से नष्ट करने की क्षमता रखते हैं।
समिति सुझाव देगी कि कानूनी सलाह लेने के बाद, संबंधित अधिकारी कानून के तहत उनके खिलाफ कार्रवाई कर सकते हैं ताकि सड़ांध को रोका जा सके, ”राज्यसभा पैनल ने उस समय सिफारिश की थी।12 दिसंबर 2005 को ऑनलाइन साइट कोबरापोस्ट के एक स्टिंग ऑपरेशन में 11 सांसदों को संसद में सवाल उठाने के बदले में नकद लेते हुए दिखाया गया था। 24 दिसंबर 2005 को संसद ने 11 सांसदों को निष्कासित करने के लिए मतदान किया।
उस समय लोकसभा के नेता प्रणब मुखर्जी ने सांसदों को निष्कासित करने के लिए एक प्रस्ताव पेश किया, जबकि तत्कालीन पीएम मनमोहन सिंह ने राज्यसभा में भी ऐसा ही किया।लोकसभा के एक पूर्व अधिकारी ने कहा कि नैतिकता पैनल आपराधिक जांच शुरू करने के लिए सक्षम नहीं है। अधिकारी ने कहा, इसलिए, एक सरकारी एजेंसी को शामिल करना होगा।विवाद तब शुरू हुआ जब भाजपा विधायक निशिकांत दुबे ने तीन सप्ताह पहले वकील जय अनंत देहरादाई की शिकायत के आधार पर बिड़ला को पत्र लिखा था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि मोइत्रा ने संसद में प्रश्न पूछने के लिए पैसे और पक्षपात लिया था।
मोइत्रा पर हीरानंदानी को उनकी ओर से लोकसभा पोर्टल पर प्रश्न पोस्ट करने की सीधी पहुंच देने और व्यवसायी से महंगे उपहार प्राप्त करने का आरोप है, जिसने कथित तौर पर उनके बंगले के नवीनीकरण का काम भी किया और उनकी विदेश यात्राओं के लिए भुगतान किया।मोइत्रा ने इन आरोपों से इनकार किया कि उन्हें उपहार मिले, और अन्य सांसदों से पूछा कि क्या उन्होंने कभी अपने पासवर्ड साझा नहीं किए।एथिक्स पैनल ने 26 सितंबर और 2 अक्टूबर को दो बैठकें कीं।
दुबे और देहाद्राई, दो शिकायतकर्ता, ने पहली बैठक में गवाही दी। मोइत्रा ने दूसरी बैठक में गवाही दी, लेकिन अपनी जिरह के दौरान अध्यक्ष विनोद सोनकर पर "गंदे और व्यक्तिगत सवाल" पूछने का आरोप लगाते हुए बैठक से बाहर चली गईं। सोनकर ने बाद में आरोप लगाया कि मोइत्रा ने वैध सवालों को भटकाने के लिए गुस्से का इस्तेमाल किया और पैनल और अध्यक्ष के खिलाफ असंसदीय भाषा का इस्तेमाल किया गुरुवार की बैठक हंगामेदार होने की उम्मीद है क्योंकि विपक्षी सदस्य मसौदा रिपोर्ट का विरोध करने के लिए तैयार हैं। 15 सदस्यीय पैनल में छह विपक्षी सदस्य हैं, और शेष सांसद सत्तारूढ़ दल से हैं।